 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות | יום רביעי כ' באב תשע''ב
16:39 08.08.12 |
  
 
|
14. חבר בוועדה ללימודי אזרחות התפטר במחאה על פיטורי המפקח אדר כהן
בתגובה להודעה מספר 13
 |
חבר בוועדה ללימודי אזרחות התפטר במחאה על פיטורי המפקח אדר כהן - חינוך וחברה
http://www.haaretz.co.il/news/education/1.1795479
ד"ר מוחמד ותד מהממכללה האקדמית צפת, כתב כי פיטוריו של אדר כהן "הסבו נזק מהותי, וגם תדמיתי, למדינת ישראל כמדינה דמוקרטית"
טלילה נשר 07.08.2012 09:02 חבר ועדת המקצוע באזרחות הד"ר מוחמד ותד, מומחה למשפטים מהמכללה האקדמית צפת, הגיש אתמול את התפטרותו מהוועדה המייעצת למשרד החינוך במקצוע האזרחות במחאה על פיטוריו של מפקח המקצוע במשרד, אדר כהן. במכתב ששיגר ליו"ר ועדת המקצוע, הפרופ' אשר כהן, כתב כי "הואיל ואני רוחש כבוד מקצועי רציני למקצוע... אני רואה לנכון להגיש בזאת את התפטרותי... אני סבור כי פיטוריו של אדר כהן מתפקידו הסבו נזק מהותי, וגם תדמיתי, למדינת ישראל כמדינה דמוקרטית חוקתית... מאז ומתמיד עשיתי כל שביכולתי להרחיק את רגליי מפוליטיקה. דומה היום, כי גם ועדת המקצוע באזרחות אינה עובדת בחלל ריק וכי רוחות פוליטיות נושבות מסביבה". מנכ"לית משרד החינוך, דלית שטאובר, הודיעה שלשום על פיטורי כהן, למורת רוחם של מאות מורים לאזרחות ואנשי אקדמיה מתחום האזרחות ומדע המדינה, שתמכו בדרכו המקצועית וביקשו להשאירו בתפקיד. בצעד חריג התגייסו מורים מכל קצוות הקשת הפוליטית, הקימו מטה מאבק ושיגרו עשרות מכתבים בדרישה להיפגש עם שטאובר ולמנוע "פיטורים המונעים ממסע רדיפה פוליטי", ללא הועיל. עוד כתבות בנושא
לא אנטי ולא פוסט 05.08.2012 | 20:00 http://www.haaretz.co.il/polopoly_fs/1.1795480.1344318078!/httpImage/4110158374.jpg_gen/derivatives/landscape_157/4110158374.jpg
ד"ר מוחמד ותד. http://www.haaretz.co.il/polopoly_fs/1.1794296.1344181547!/image/3426146597.jpg_gen/derivatives/landscape_157/3426146597.jpg
אדר כהן. צילום: ניר כפרי "אדר מעולם לא עבד בחלל ריק", כתב הד"ר ותד, "הוא פעל עם ועדת המקצוע, בשיתוף פעולה אופטימלי, ודעותיו המקצועיות התמודדו שוות בין שוות עם שאר הדעות המקצועיות שהציפו את שוק הרעיונות של הוועדה. לכן אם החלטת מנכ"לית משרד החינוך מקצועית ועניינית היא - וכך אני מקווה - אז הכרח לפטר את כל חברי ועדת המקצוע". בצעד חריג כתבה אתמול שטאובר מכתב למורים לאזרחות בניסיון להסביר את הפיטורים: "אינני יכולה להתעלם מכשלים מקצועיים שנפלו באופן התנהלותו... ההחלטה שקיבלתי... התקבלה משיקולים מקצועיים וענייניים בלבד כאשר לנגד עיני עומדת התמונה המלאה". בשיחה עם "הארץ" הסביר הד"ר ותד, אחד מבין שני חברי הוועדה הערבים, את החלטתו להתפטר: "כשאני מרגיש שיש רוח פוליטית שמנסה להשפיע על הרכב ועדה, על תכנים והחלטות, אני לא מוכן להיות שותף לדבר הזה... זה בהחלט אקט של מחאה על פיטוריו של כהן שאין לי שום היכרות מוקדמת אתו ושלא מצאתי שום פגם בהתנהלותו. אני מקווה שזו החלטה מקצועית ואם היא מקצועית אני חושב שהיא שגויה". לדבריו, "אני מביע מחאה נגד כל הגורמים הפוליטיים שבצורה חריגה ביותר רדפו במשך חודשים את כהן. תחילה ניסו להפיל אותו בטענה של זיוף פרוטוקולים. כשזה לא עבד, עברו להאשים אותו בפוסט ציונות ובאישור ספר עם דעות שאינן ‘ציוניות'". אם אבדוק את כל הספרים מהפרספקטיבה שלי אמצא שיש אי-דיוקים מהותיים, אך זו סיבה לפטר? שיפטרו את כולנו, הוא לא קיבל החלטה לבד". הרוח הנושבת, הסביר הד"ר ותד, אינה נוגעת רק לעניינו של כהן: "התבקשתי לשפוט ספר אזרחות ובתגובה להערות שלי נאמר לי שיש דברים שאי אפשר לכתוב אותם. אני מאמין שכותבים ספרים מקצועיים באמת או שלא כותבים, אי אפשר לכתוב ספר במטרה לרצות גופים במדינה. אנחנו מתגאים בדמוקרטיה החוקתית האחרונה במזרח התיכון, ולהפוך למדינה שבה צריך לרצות את השלטון, מזכיר לי ימים ומשטרים אפלים במדינות שונות. ההחלטה הזאת לא פוגעת באדר כהן, הוא ימצא מקומות אחרים. זה פוגע במדינה, שמוכיחה מה עושים למי שדעותיו ‘לא מתאימות'". היום יערוך מטה המאבק שהקימו המורים לאזרחות מפגש בניסיון להחליט על צעדי המשך בעקבות הפיטורים. ====== 
אשכול מרכז: נפלה עטרת ראשינו דוקטור/הרב ישעיהו רוטר זצ''ל
https://rotter.net/forum/gil/24488.shtml
|
|
  
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות | יום ראשון כ''ד באב תשע''ב
12:52 12.08.12 |
|
|
25. עוד התפטרות מוועדת המקצוע באזרחות - לא נותרו בה ערבים (*)
בתגובה להודעה מספר 14
|
עוד התפטרות מוועדת המקצוע באזרחות - לא נותרו בה ערבים
טלילה נשר 12.08.2012 12:00
http://www.haaretz.co.il/news/education/1.1799165כאמל אגברייה, חבר ועדת המקצוע באזרחות, מורה לאזרחות ומנהל בתיכון "דאר אלחכמה" באום אל-פחם, שיגר ליו"ר המזכירות הפדגוגית, הפרופ' עפרה מייזלס, מכתב שבו הוא מודיע על התפטרותו מהוועדה. מדובר בחבר השני שבוחר לסיים את תפקידו במחאה על החלטת מנכ"לית המשרד, דלית שטאובר, לפטר את מפמ"ר (מפקח-מרכז) המקצוע, אדר כהן, בתחילת השבוע. "כשנעניתי לבקשתו של אדר כהן להצטרף שוב לוועדה חשובה זו", כתב אגברייה, "היתה בי אמונה עמוקה כי חברות זו תאפשר השמעת קולו של המורה הערבי בצורה עניינית ומקצועית. הצטרפות שנתקבלה באהדה ובעידוד על יד חברי המורים הערביים שרואים באדר כהן...מנהיג חינוכי המוביל דרך ערכית שכולנו מאמינים בה, אך למרבה הצער נפלה ההחלטה לפטר את אדר". לדברי אגברייה, מדובר ב"החלטה שקשה לי, כמו למורים ערבים רבים, להתמודד איתה, במיוחד כי אנחנו מאמינים שאדר ניהל את המקצוע במקצועיות ובמסירות והצליח לתרום רבות עד כדי כך שמקצוע האזרחות בבתי הספר הערביים תפס מקום מרכזי, בין שאר המקצועות, והפך להיות ממקצוע הוראה למודל חינוכי ערכי שבמרכזו התמקדה גישת החינוך האזרחי". בשבוע שעבר הודיע הד"ר מוחמד ותד, מרצה למשפטים במכללת צפת על התפטרותו מוועדת המקצוע, כשלדבריו "פיטוריו של כהן הסבו נזק מהותי, וגם תדמיתי, למדינת ישראל כמדינה דמוקרטית חוקתית". לאחר התפטרויות אלו, לא מכהנים עוד בוועדה חברים ערבים. מטה המאבק של המורים לאזרחות קיים בשבוע שעבר מפגש כדי לגבש צעדי המשך למאבק נגד התנהלות המשרד בפרשת אדר כהן. "ציבור המורים לאזרחות ומורים רבים מכלל המגזרים ממקצועות נוספים, מודאגים מאוד מהתנהלות צמרת משרד החינוך ובראשם, שר החינוך והמנכ"לית, שהוכיחו שוב, כי קיים נתק בין ציבור המורים למשרד". המורים הצהירו כי בכוונתם לפתוח את שנת הלימודים בדיונים בכיתות בשאלות העולות ממקרה הפיטורים של כהן. בתוך כך התבקש משרד החינוך להגיב רשמית עד היום לדרישת עו"ד של ארגון המורים, סיגל פעיל, ממנכ"לית המשרד שטאובר, לחזור בה מ"ההליך הפגום והפסול" של פיטורי כהן. "אם לא, ניאלץ לפנות לערכאות המוסמכות לטובת שמירה על זכויותיו של כהן, ותקינות העבודה במערכת החינוך כולה". ל"הארץ" נודע כי משרד החינוך מסרב לחזור בו.
.
.
תזכורת לכל המידע מהיום שהתפוצצה המורסה:
.
.
''הספר נגנז ועכשיו המפקח הולך הביתה'' (*)
https://rotter.net/forum/gil/24994.shtml
אדר כהן שוקל לעתור לבג''צ נ' פיטוריו (*)
https://rotter.net/forum/gil/25025.shtml 39. חבר בוועדה ללימודי אזרחות התפטר במחאה על פיטורי המפקח אדר כהן
https://rotter.net/forum/gil/25025.shtml#39
.
.
תזכורת לתזכורת: ספר חדש באזרחות - ''הפליטים הפלסטינים לא גורשו''(*)
https://rotter.net/forum/gil/22462.shtml
==
אשכול מרכז: נפלה עטרת ראשינו דוקטור/הרב ישעיהו רוטר זצ''ל
https://rotter.net/forum/gil/24488.shtml
|
| |
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
סניגור
חבר מתאריך 15.11.09
19688 הודעות | יום ששי כ''ב באב תשע''ב
00:06 10.08.12 |
|
|
21. הקוזק הנגזל
בתגובה להודעה מספר 19
| |
מה ילמדו בשיעור אזרחות ?
והפעם בתפקיד 'האיל המנגח' המפקח המפוטר לאזרחות אדר כהן . ליבו הטוב של ד"ר שושני גבר על שיכלו כמנכ"ל, והנה המחיר, זעקה קוזקית אופיינית.
הרצל בן אשר 09/08/2012 16:44:00בשבועות האחרונים אנחנו צופים באחד מהשיעורים המאלפים באזרחות עליו מנצח המפקח הראשי ללימודי האזרחות במשרד החינוך אדר כהן. כל פעם מחדש אני עומד נפעם מהכושר האין סופי של חבורת השמאלנים בתקשורת לעקם ולכופף כללי משחק, וחוקי מדינה, כאשר מדובר בפגיעה בכבשה תמימה בעדר האידיאולוגי שלהם. הפעם, כאמור מדובר ב'פגיעה' באדר כהן, שככל שהזמן חולף, רק הולכת ומתחזקת התחושה שההחלטה לפטרו הייתה מוצדקת ומאוחרת ועצרה תופעה מסוכנות של התנהלות בולשביקית של פקיד במערכת דמוקרטית ממנה הוא שאב את זכות קיומו ותפקידו. אודה על האמת, תגובתי הראשונה, טרם נחשפתי לעובדות ולדרך הפעלתו את הנשמות הטובות למען עצמו, חיבתי ואהדתי היו נתונים לו כמו שחונכתי לעמוד לצדו של הנדכא ועלוב החיים שמוכה בידי קלגסי השלטון. לא הבנתי אז שמדובר קודם כל במניפולטור מתוחכם המפעיל בקסם סמוי מן העין חבורה של אנשים (גם אנשי חינוך) כדי למנוע מהמוסמכים בדין להשית עליו את מרות המערכת. לא קלטתי. מי שפקח את עיניי (וזאת לא הייתה כוונתם) היו עיתונאי השמאל בערוצי התקשורת השונים, ובראשם ערוץ 2. ככל שהם העלו את הנושא בחדשות לקידמת המהדורה, כך הבנתי עד כמה שורשיו של גוון אחד ומסוים בדעת הקהל הישראלית נטועה עמוק-עמוק במקום שהיא לא אמורה להיות נטועה בו, בערוצי החדשות בתקשורת הישראלית. מי מהקוראים (אפשר לשאול גם חברים שלא קוראים) נזכר באירוע בו פוטר מורה, מנהל, מפקח או כל נושא משרה במשרד החינוך, שעניינו הגיע לחדשות 2, 1, 10, ידיעות או מעריב?! אל תתאמצו כי לא היה מקרה כזה. לכל היותר (וגם זה בספק) בחדשות דיווחו על מורה או מפקח שפוטרו ופנו לבית משפט כדי לקבל סעד. זה כן. אבל, לפתוח מהדורות חדשות בניסיון למנוע ולטרפד פיטורי מפקח, אולי בחדשות של קאטר, קונגו או אוגנדה. ד"ר שמשון שושני מנכ"ל משרד החינוך (בדימוס) במספר קדנציות ומורי למינהל חינוכי באוניברסיטת חיפה, התבטא בעניינו של אדר וממנו הבנתי שבכלל, המפקח אדר קיבל הזדמנויות חוזרות ונשנות להוכיח את עצמו במהלך ארבע שנים. ליבו הטוב של ד"ר שושני גבר על שיכלו כמנכ"ל, והנה המחיר, זעקה קוזקית אופיינית. רק נזכיר, שהחבורה הבולשביקית בתקשורת ובמשרד החינוך הביאה לעזיבתם של המדען הראשי במשרד החינוך ד"ר גבי אביטל ושל ד"ר צביקה צמרת יו"ר המזכירות הפדגוגית, בגלל שטעמם הציוני-יהודי לא תאם את סדר יומם האוניברסאלי-פוסט ציוני. הרצון להתמודד נגד עוולה או פגיעה בכל אחד מאיתנו מוצדקת והמתגונן חייב לנקוט בכל האמצעים החוקים העומדים לרשותו כדי למנוע את העוול. אבל, להעמיד כל מיקרופון, מצלמה ופיסת עיתון לשרות העניין, אינה נכונה ומגדילה את העוול כלפי אלה שאין להם את הדעה והחברים האידיאולוגים הנכונים בתקשורת ובמסדרונות השלטון. המלצה למטה המאבק של אדר כהן (יש דבר כזה. יש אפילו דובר). אם הדמוקרטיה יקרה לכם באמת, אז קודם כל תנהגו ותחנכו לפעול על פי הכללים והחוקים שמהם אתם שואבים את הזכות להתנגד למילוי חובת המערכת כלפי שולחיה, אנחנו. אם איני טועה, בדמוקרטיה צריך קודם כל לקבל את כללי המשחק הדמוקרטי, לא?! http://news8.co.il/index.php?news=4451
https://rotter.net/forum/scoops1/17032.shtml
בבקשה!
 |
| |
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות | שבת קודש כ''ג באב תשע''ב
11:08 11.08.12 |
|
|
22. קלמן ליבסקינד: ''משנכנס אדר'' (*)
בתגובה להודעה מספר 0
|
ערכתי לאחרונה בתאריך 12.08.12 בשעה 15:25 בברכה, פילוביץ שחף
קלמן ליבסקינד: "משנכנס אדר" מצ"ב גזיר עיתון שפורסם אתמול/היום בעיתון מעריב: 
 קלמן ליבסקינד: פרשת אדר כהן כמו שלא שמעתם בשום מקום
12/08/12 | מעריב הקמפיין האגרסיבי שמתאמץ להציג את הדיון בעניין המפקח על לימודי האזרחות במשרד החינוך, אדר כהן, כמאבק בין בני אור לבני חושך, הוא עוד אחד מאותם פרויקטים שמצליחים להתרומם בעיקר משום שלמישהו יש עניין למעט כמה שפחות בעיסוק בעובדות. אדר כהן נכנס לתפקידו כמפקח על הוראת האזרחות באוקטובר 2008. מינתה אותו יושבת ראש המזכירות הפדגוגית, פרופ' ענת זוהר, שבעצמה מונתה על ידי השרה דאז יולי תמיר. בפברואר 2009 ניצח בנימין נתניהו בבחירות. כשהוא מינה את גדעון סער לשר החינוך הבינה פרופ' זוהר שכמו שגורמים פוליטיים מינו אותה ואת אדר כהן משיקוליהם שלהם, עלולים הגורמים הפוליטיים החדשים במשרד למנות אנשים אחרים עם תפישות אחרות. ב- 25 באפריל 2009, יום שבת, היה דחוף לזוהר לשלוח מכתב לאחראי על הערכות העובדים במשרד. "אדר כהן נמצא כעת חצי שנה בתפקיד. מסיבות שונות אני מעוניינת למלא לו גיליון הערכה, אודה אם תשלח לי את הטפסים המתאימים". גיליון הערכה ניתן בדרך כלל לעובד אחרי שהוא מכהן שנה בתפקידו, כאשר ניתן להתרשם ממנו. אבל לזוהר היה בהול להכניס לתיקו האישי של האיש שלה את הטופס הזה, כשהוא עתיר שבחים, גם אם רק עכשיו נכנס לתפקיד. שיהיה שם. "זו לא הייתה חוות הדעת היחידה שנתתי", ניסתה השבוע לתרץ פרופ' זוהר. "המשרד ביקש ממני עוד עשר חוות דעת". "יכול להיות", הקשיתי, "אבל זו הייתה היחידה שלא נתבקשת לתת, משום שהמועד להערכה היה רחוק, אבל את מיוזמתך ביקשת למלא, בניגוד למה שנעשה אצל עובדים אחרים". "הכרתי אותו עוד קודם לכן, מאד הערכתי אותו וחשבתי שיש לי מה להגיד עליו ושחשוב שזה ישאר אחרי שאלך", הודתה. זו לא ההתנהלות היחידה מהסוג הזה, ככל שהדברים נגעו בחבורת יולי תמיר. בעבר חשפתי כאן כיצד מינתה תמיר ליושב ראש ועדת המקצוע לאזרחות את הפרופ' ידידיה שטרן, סגן נשיא המכון הישראלי לדמוקרטיה, בבהילות מרובה, במחטף, תשעה ימים לפני הבחירות. שטרן, מומחה לדמוקרטיה, לא הלין על ההליך העקום הזה ועל הפגיעה במינהל התקין. מינהל תקין הוא מוצר חשוב בעיקר כשמדובר באחרים. "אינני יודע אם המאזינים יאמינו לי", היתמם השבוע ברדיו, "לא הייתי מודע לזה. לא עלה על דעתי שזה דבר משמעותי". באמת, וכי למה שהמאזינים לא יאמינו? למה מי שהיה מועמד לבית המשפט העליון ולתפקיד היועץ המשפטי לממשלה צריך לחשוב על דברים ארציים שכאלה? אני מוכן להתערב שבין הפובלציסטים שניתחו השבוע את פרשת אדר כהן ומשרד החינוך, אין אחוז אחד שקרא את ספר הלימוד "יוצאים לדרך אזרחית", שאותו אישר כהן. אישור הספר הזה, יחד עם סדרת התנהלויות עקומות שבאו אחריו, היו הבסיס להחלטה שלא להעניק לו קביעות כמפקח על לימודי האזרחות. שמעתי עיתונאים מסבירים שבגלל כמה אי דיוקים קטנים לא מפטרים פקיד בכיר. קראתי אחרים טוענים שהספר הזה מבטא את תפיסתו של כהן, שלפיה יש מקום לתת ביטוי גם לגישות ביקורתיות. ובכן, קראתי את הספר הזה. לא אי דיוקים קטנים ולא נעליים. יתרה מכך, אני מוכן להתערב שאם ההורים ששולחים את ילדיהם לשיעורי אזרחות היו יודעים מה אישר כהן ללמד אותם, היו עולים על משרד החינוך ומבצעים הפיכה אלימה. עזבו את הטעויות העובדתיות המביכות, ויש כאלה עשרות. בואו ניגש ישר לעניין. האג'נדה. רעייתו של אדר כהן טענה שהוא לא קיבל קביעות בגלל האג'נדה שלו? אני מקווה שזה נכון. שזו הסיבה.
בספר הזה אין שום שילוב של גישה ביקורתית. יש בו גישה אחת והיא נראית לפרקים כאילו נכתבה על ידי ועדת המעקב של ערביי ישראל. אלף דוגמאות יכולתי לתת כאן. הנה כמה. בהתייחס לימי טרום הקמת המדינה, בתקופת המעבר מישוב למדינה, מספר הספר ש"התפתחו בקרב היישוב דפוסי פעולה ברורים של אי לגליזם – עליות בלתי חוקיות, הברחות נשק, הקמת ישובים בניגוד לחוק...גם לאחר הקמת המדינה נשמר דפוס זהה ועיקרו בעבירות שעניינן שחיתות פוליטית וטוהר המידות". או במילים אחרות, הזלזול בחוק שהתבטא בהקמת ישובים בלתי חוקיים הוביל בהמשך לשחיתות השלטונית. אם לא הייתה התיישנות היו עלולים מחברי הספר הזה לשים את העבריינים שהביאו ספינות מעפילים מאחרי סורג ובריח, שלא לדבר על מי שבנה את ישובי חומה ומגדל בלי לקבל אישור מהוועדה המקומית לתכנון ובניה. עכשיו נחשו מה עשו הערבים אחרי שהחליטו לדחות את תכנית החלוקה? הם "הודיעו כי ימנעו את ביצועה בכוח צבאי". "הודיעו". בהמשך מוזכר בשש מילים כי "החלו התקפות ערביות על מטרות יהודיות" ואז "פרצה מלחמה". "פרצה". ומי אחראי לפריצה הזו? לא ממש ברור. על פלישת צבאות ערב לארץ אין מילה. הספר מביא את עמדתה של חברה בארגון "אנרכיסטים נגד הגדר", לפיה "שנה לאחר מלחמת עופרת יצוקה, בה הרגה ישראל 1400 אנשים, רבים מהם אזרחים, ישראל מנציחה ומקבעת את המצב של ההרס והסבל...". אגב, למי שקורא את הספר ברור לגמרי שישראל ביצעה ב"עופרת יצוקה" פשעי מלחמה. מאיפה יודעים? מדוח גולדסטון, שמובא בספר כמקור מהימן ללימוד העובדות. גולדסטון כבר חזר בו מהדברים. מחברי הספר עוד לא. הספר הזה, שמחבריו כנראה היו בחו"ל בשנות התשעים, מספר גם ש"לאחר הסכמי אוסלו מיתנו הערבים את עמדתם הלאומית". כמה חבל שמאות רבות מאזרחי ישראל, שנרצחו אחרי ההסכמים הללו, לא נמצאים איתנו כדי לספר איך עברה עליהם ההתמתנות הזו. הספר גם מתאר כיצד מנהלת המדינה "מדיניות של אפליה ממוסדת" נגד אזרחיה הערבים ומקדיש פרק שלם כדי להסביר לערבים כיצד המדינה דופקת אותם. זהו איננו ספר שמציג את עמדתה של המדינה או את האתוס שלה. זה ספר שמציג את העובדות מנקודת מבט של צופה סובייקטיבי. אני מסופק מאד אם יש עוד מדינה בעולם שמלמדת כך אזרחות את בני הנוער שלה. מי שאישר לשים מול מאה אלף תלמידים ספר כזה לא יכול להיות אחראי על כלום במשרד החינוך. ואם הוא יטען שזה קרה לו במקרה, שהוא היה עייף כשקרא את הספר ואישר אותו, אז צריך לדעת שעל רשלנות פושעת כזו הולכים הביתה.
לפני סיום
אדר כהן, לא נולד בתפקיד הזה. לפניו כיהנה בו אסתר ברנד. מתנחלת. תושבת קדומים. פגישה אחת איתה הספיקה לפרופ' ענת זוהר כדי להודיע לה שהיא לא ראויה להמשיך בתפקיד. ברנד פוטרה, אדר כהן קיבל את המשרה. כל נוטרי חומות הדמוקרטיה, שמפוצצים עכשיו את גלי האתר, שתקו אז כמו דגים. כשממנים את החבר'ה שלהם או כשזורקים הביתה את האויב, זו התקינות בהתגלמותה. כשמחליפים אותם, הדמוקרטיה הישראלית קורסת.
מקור:
http://www.nrg.co.il/app/index.php?do=blog&encr_id=79974780b5e0d394fddbd1a00f4f21d3&id=3945
.
.
תזכורת לכל המידע מהיום שהתפוצצה המורסה:
.
.
''הספר נגנז ועכשיו המפקח הולך הביתה'' (*)
https://rotter.net/forum/gil/24994.shtml  לאמת אין אג'נדה. לתקשורת יש. ההיסטוריה מסבירה הכל  
פרס: ''ההסטוריה לא חשובה, מה שחשוב זה העתיד''...למה?!
https://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&forum=gil&om=6137&omm=69&viewmode=
מי מפחד מ''תולעת יעקב ודוֹד ישמעאל''?
https://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=6179&forum=gil&omm=0
|
| |
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
גירסת הדפסה
סגן המנהל
מפקח
עיתונאי מקוון
צל"ש
